什麼是我們最有理由去做、或者想要去做的事? 做了什麼事、或者想要做什麼事, 我們才是最理性的? 理由由事實所提供, 要求一個人對理由做出恰當的回應, 形成正確的命題態度。理性管理一個人的命題態度, 要求他根據理性原則去持有或放棄某個命題態度, 以維持態度之間的融貫或一致。當一個人掌握了相關的事實時, 他最有理由去做的事, 就是理性會要求他去做的事。若是一個人對相關的事實一無所知, 他最有理由去做的事, 可能對他來說會是一個不理性的行動。理由有規範性, 這似乎是廣被接受的。如果我們能找到一個理由來說明我們為什麼應該遵守理性的要求, 理性就有規範性。但是, 我們有理由要是理性的嗎? 我們為什麼要是理性的? 如果找不到一個理由來解釋我們為什麼要遵守理性原則, 理性是不是就沒有規範性?
本課程將介紹理由、理性的概念, 並討論理由和理性的規範性。
什麼是我們最有理由去做、或者想要去做的事? 做了什麼事、或者想要做什麼事, 我們才是最理性的? 理由由事實所提供, 要求一個人對理由做出恰當的Response to form a correct proposition attitude.理性管理一個人的命題態度, 要求他根據理性原則去持有或放棄某個命題態度, 以維持態度之間的融貫或一致。 When a person has related facts, the most reason to do is what rationality will ask him to do. If a person knows nothing about related facts, what he has to do is the most reason to do it, it may be an irrational action for him. The reason is standardized, which seems to be widely accepted. If we can find a reason to explain why we should abide by rational requirements, rationality is standardized.但是, 我們有理由要是理性的嗎? 我們為什麼要是理性的? 如果找不到一個理由來解釋我們為什麼要遵守理性原則, 理性是不是就沒有規範性?
This course will introduce the concepts of reason, rationality, and discuss reasons and rational standards.
Raz, ‘Explaining Normativity: On Rationality and the Justification of Reasons’ (1999)
Parfit, ‘Rationality and Reasons’ (2001)
Broome, ‘Reasons’ (2004)
Broome, ‘Is Rationality Normative?’ (2007)
Southwood, ‘Vindicating the Normativity of Rationality’ (2008)
Dancy, ‘Reasons and Rationality’ (2012)
Raz, ‘Explaining Normative: On Rationality and the Justification of Reason’ (1999)
Parfit, ‘Rationality and Reason’ (2001)
Broome, ‘Reason’ (2004)
Broome, ‘Is Rationality Normative?’ (2007)
Southwood, ‘vindicating the number of rationality’ (2008)
Dance, ‘reaens and rate’ (2012)
| 評分項目 Grading Method | 配分比例 Grading percentage | 說明 Description |
|---|---|---|
| 作業 (五次)作業 (五次) Homework (five times) |
50 | 每次作業分數佔學期總成績10%, 共五次 |
| 期末報告期末報告 Final report |
40 | 請在6/25之前繳交 |
| 課堂參與課堂參與 Classroom participation |
10 |
